**
据西班牙《每日体育报》独家披露，本周末即将上演的马德里德比再度因赛程安排引发争议，报道指出，皇家马德里在比赛前比马德里竞技多出整整三天的休息时间，这一“体能优势”已引起马竞方面的强烈不满，俱乐部内部人士向媒体透露，马竞已正式向西班牙足协提交书面质疑，认为赛程安排缺乏公平性，可能直接影响德比战的竞争平衡。
此次争议源于两队近期赛程的密集度差异，皇马在德比前最后一战是周二晚间进行的欧冠小组赛，而马竞则需在周四晚完成欧联杯淘汰赛的客场比赛，这意味着皇马拥有从周三至周六的完整备战期，而马竞仅剩周五一天进行恢复与战术调整，更令马竞沮丧的是，他们还需应对长途旅行的消耗——从东欧赛场返回马德里的航班延迟，进一步压缩了球员的休整时间。
“这不仅是休息天数的问题，更是对球员健康的考验。”马竞主帅在赛前发布会中隐晦批评道，“某些赛程安排让人不得不怀疑，是否所有球队都被同等对待。”尽管未直接点名皇马，但其言辞中透露出对联赛赛程制定机制的不满，历史上，马德里德比素以高强度对抗著称，近五次交锋中平均每场跑动距离超过115公里，体能储备往往成为决定胜负的关键因素。
皇马方面则对争议保持低调，主帅安切洛蒂在采访中强调：“我们同样经历过赛程紧张的阶段，职业球队需适应所有挑战。”数据揭示另一番景象：本赛季皇马在休息时间多于对手的比赛中，胜率高达78%，而马竞在休息时间处于劣势的硬仗中仅取得四成胜绩，体育科学专家指出，现代足球中，连续作战的疲劳累积会显著增加球员受伤风险，并影响关键时刻的决策速度。“尤其是德比这种级别的比赛，细微的体能差距可能被无限放大。”
这场风波背后，折射出西班牙赛程管理的长期矛盾，由于电视转播权收益分配的影响，豪门球队的赛事时间常优先考虑收视率，而非竞技公平，西甲联盟曾引入“最少休息时间”原则，要求同级别比赛间隔不得少于72小时，但欧战赛事与国际比赛日的穿插常使规则形同虚设，马竞此次的抗议，也被视为中小规模豪门对现有制度的一次公开挑战。
从战术层面看，体能劣势可能迫使马竞采取更保守的策略，球队本赛季擅长的高位逼抢体系需依赖全员充沛的体能支撑，若被迫收缩阵型，则可能将控球主动权让给皇马的中场核心——贝林厄姆与巴尔韦德近期状态正盛，擅长利用空间发起快速转换，反观皇马，多出的休息日允许其更从容地演练针对性战术，维尼修斯等边路攻击手的冲刺能力或许将成为撕裂防线的利器。
球迷与媒体对此次争议反应两极，部分观点认为，赛程差异是足球生态的自然组成部分，阵容深度与轮换策略本就是豪门底蕴的体现；另一派则呼吁引入更严格的“公平竞赛赛程”，甚至建议欧足联与各国联赛统一协调日历，前西甲裁判员冈萨雷斯指出：“如果体能劣势源于不可抗力，尚可接受；但若是人为安排导致明显不公，联赛公信力将受损。”
值得注意的是，马德里德比历来超越单纯竞技范畴，承载着城市文化、历史对抗与社会认同，此次体能博弈虽为比赛增添变数，但德比的不可预测性也正是其魅力所在——2014年欧冠决赛的马竞“最后一分钟崩盘”，以及2020年西超杯的加时逆袭，皆证明精神力量常能弥补物质条件的不足，马竞队长科克便在社交媒体发声：“我们的武器永远是斗志，而非借口。”
随着比赛临近，西班牙足协尚未对马竞的质询作出回应，这场德比或许将在哨响前便奠定另一种基调：当绿茵场的较量延伸至赛程安排的谈判桌，足球世界中的“公平”究竟应如何定义？答案未必在90分钟内显现，但争议的涟漪已扩散至更广阔的体育治理议题中。
无论结果如何，本周日的万达大都会球场必将见证又一场载入史册的对决，是皇马凭借休整优势掌控全局，还是马竞以铁血意志破除困局？这场被体能阴影笼罩的德比，或许将用最原始的方式给出回答——足球,NG大舞台终究要在奔跑与碰撞中寻找它的真理。